为什么测量不确定度只算分散性而不管准确度呢?

1.为什么测量不确定度理论只算分散性而不管准确度呢?
表现在只求 σ ----"单次测量的实验标准差",然后用这个值除以"根号n",也要来个公差范围算算准确度吧?

2.随着观测次数的增加,"根号n"不确定度被人为的降低了,这就显得不客观了.
表现在平均值的实验标准差(即理想状态下的不确定度) u----等于 σ 除以"根号n",当然你测量次数越多不确定性就越小拉!!.

3."平均值的实验标准差"这个叫法简直不是那么回事!什么平均值的实验标准差? 还不如叫实验标准差的根号平均值,真是让人费解啊,不符合习惯!

这不忽悠人吗?有意思吗?>