您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA疑問

請教各位大師:
MSA中是否有歸定零件變異%PV的范圍是多少為合理,我做了個GR-R分析表,結果%PV變異為99%,各位大師認為這是否過高。
還有請教各位高人,本人認為如要提高GR-R的結果,直接可以通過提高零件的變異就可以提高GR-R了?
我發現在做GR-R分析表時,表中始終沒有寫零件規格公差。我們是用投影儀來測量長度。規格范圍是0.075-0.100mm,我如果要提高GR-R結果,是否可以通過增大規格范圍0.050-0.120,這樣抽取品做GR-R時零件變件就變大了。反正MSA中也沒規定%PV的范圍是多少。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

aiyinsitan (威望:30) (河南 开封) 在校学生 员工

赞同来自:

你用了本末倒置的思维方式
MSA的目的是对测量系统的分析,根据经验判定测量系统是否合适
而不是根据产品的变动来调整的.
至于如何选择测量对象,自然有规则.

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>