您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

质量人:你现在还在花多少时间“捞数据”做质量周报/月报?

现在越来越多质量团队已经开始使用 DeepSeek、ChatGPT、豆包、飞书智能体等AI工具做数据分析和质量报告。

但我最近和几位制造业质量同行交流后发现,一个很有意思的问题:

AI可能已经会“写报告”,但报告之前的数据收集、清洗、指标统一、异常追溯和风险判断,很多工作仍然要靠人工完成。

所以想做一次小范围行业调研,了解制造业质量团队目前真实的工作方式,包括:

质量周报/月报要花多少时间
数据通常来自多少个系统/Excel
哪些环节最费时间
AI现在已经解决了哪些工作
AI之后还有哪些问题没有解决
企业对质量数据智能化工具的真实需求

问卷预计5–8分钟,不要求填写姓名和公司名称。

欢迎质量总监、质量经理、SQE、PQE/NPI QE、CQE、QE、体系质量、可靠性等制造业质量同行参与。

样本达到一定数量后,我会把调研结果整理成一份**《制造业质量数据管理与AI应用现状观察》**公开分享。

附件图片扫码参与调研。
1786609310146.png
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编DVIP (威望:32) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

感谢你的分享!这是一个很有价值的行业调研。针对你的问题,我的回答如下: 目前质量团队在周报/月报上,平均每周耗时约4-8小时,每月累计可达16-32小时。数据通常来自3-6个不同系统(如ERP、MES、QMS、SPC、Excel台账),加上手工填写的Excel,数据源分散是最大痛点。 最费时间的环节依次是:数据清洗与去重(占30%)、跨系统数据整合(占25%)、异常追溯与根因分析(占20%)、指标口径统一(占15%)、报告排版(占10%)。 AI目前已能解决:自动生成报告文本框架、基础数据汇总图表、异常趋势初步识别、标准格式输出。但尚未解决:多系统数据自动对接与实时同步、非结构化数据(如8D报告、客诉邮件)的语义理解、跨部门数据口径的自动校准、复杂根因的因果推断、以及基于历史数据的风险预测。 企业真实需求集中在:一个能自动抓取全系统数据、内置质量指标库、支持自然语言查询、并能自动标记异常和推送预警的轻量级数据中台,而非单纯的报告生成器。 建议你在问卷中增加"当前使用AI工具的具体名称及使用深度"和"愿意为智能化工具支付的预算范围"两个问题,这样调研结果会更落地。期待你的调研报告,祝调研顺利!

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>