质量体系

VDA6.3打分规则举例，0，4，6，8，10，以线边不合格品举例说明

已邀请:

1 个回复

BBC747 (威望:96) (广东广州) 汽车制造相关主管 - 各類體系負責人~~~

VDA6.3評分一般來講主要是從客戶角度以對他的風險來評判的，一般性偶發的，就是8分，影響客戶了可能會造成投訴6分，明顯影響客戶使用一定會造成投訴4分，客戶完全不滿意0分
我舉幾個例子（新版VDA6.3）：
不合格品未標識，隨意放在手邊（線上），并未做任何區分---6.2.4 0分（一定會流出）
角落放了兩箱材料，未做標識，確認為不合格品---4分（很大可能會流出）
角落有一上鎖的盒子，但無標識，里面是不合格品---6分（有機會流出）
不合格品放在隔離區域，本身有標識，但沒有上鎖，有人誤拿的可能---8分（有一定機會流出）

1 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册

VDA6.3打分规则举例，0，4，6，8，10，以线边不合格品举例说明

1 个回复

发起人

问题状态

VDA6.3打分规则举例，0，4，6，8，10，以线边不合格品举例说明

与内容相关的链接

1 个回复

发起人

问题状态