你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
99 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
99 个回复
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答控制计划(CP)和FMEA(失效模式与影响分析)在质量管理体系文件层级中,通常归类为三级文件(作业性文件/指导性文件),而非四级文件。四级文件一般指记录表格(如空白表单、填写后的记录),而CP和FMEA是指导实际操作的文件,属于“怎么做”的层面,因此应放在三级。不过,具体归类可因公司体系设计而异,部分企业会将其空白模板作为四级记录管理,但正式受控的CP/FMEA文件本身仍属三级。
二、问题要点
核心问题在于区分文件层级:三级文件是作业性/指导性文件(回答“如何做”),四级文件是记录(回答“做了什么”)。CP和FMEA是指导过程控制的文件,因此应归为三级;而它们的空白表格或填写后的记录则属于四级。
三、网友观点汇总
主要共识:
· 绝大多数网友(约10条)认为CP和FMEA应放在三级文件中,理由是其性质与作业指导书、工艺文件类似,直接指导现场操作。
· 少数网友(约3条)主张放在四级文件,但多基于“记录”角度,或将其空白表格视为四级,而正式文件仍属三级。
· 部分网友指出归类无绝对标准,取决于公司体系设计,但普遍认可“CP/FMEA是指导性文件”这一本质。
关键分歧:
· 分歧集中在“三级”与“四级”的界定,根源在于对“作业性文件”与“记录”的理解差异。有网友强调三级文件是“作业性”而非“指导性”,但多数人将两者混用。
· 一个折中观点(第7条)提出:CP/FMEA的空白模板作为三级文件(APQP)的导出记录,归四级;但完成审批后的CP/FMEA作为指导性文件受控发放,仍属三级。
结论: 综合来看,CP和FMEA应归为三级文件,其空白表格或记录归四级。归类需结合公司体系,但核心是明确其“指导操作”的功能,避免与“记录”混淆。
· 绩效管理文件属于几级文件?
· 各类通知单属于几级文件?
· PPAP文件里,控制计划应该是试生产控制计划,还是生产控制计划呢?