三坐标测量位置度合格，检具通不过，以哪个为准？

1.最好有图纸展示出来，毕竟图片比文字更能形象表达；
 
2.其次，你位置度是0.1 mm，有没有带直径符号φ，有没有φ导致其位置度公差带是不一样的，我的意思是你表述要严谨；
 
3.你描述的“但是还没超差”指的是位置度及尺寸都没有超差吗？还是单指位置度没有超差？或仅单指尺寸没有超差？
 
4.个人理解，若经三坐标测量此件位置度及尺寸都满足图纸要求，说明产品是OK的；至于检具检是不合格，那三坐标及检具谁对呢？
 
（1）个人认为是三坐标更正确些，理由是检具是定性的，而三坐标是定量测量的，谁的检测信息更准确，那肯定是检具的定量数据了；
备注：这里补充下，即三坐标检测时取的点尽量多些，这样拟合成的图形越接近实物产品，就会越准确些。
 
（2）同时检具是作为批量产品用的，因经常检测用导致检具磨损；同时检具本身还带有制造的误差，所以检具的精度是比不上三坐标的；
 
结论：三坐标若是检测位置度及尺寸都合格，那以三坐标为准；
 
5.另外，可以做些试验来对比三坐标及检具谁更正确：即你们可以用三坐标来测量下此检具，看这个检具的尺寸及几何公差有没有跟检具原来的图纸吻合；同时有没有标准块之类，对比三坐标及检具相互测量，看两者结果对比。