您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FTA与5WHY的区别

故障树分析FTA与5WHY有什么区别
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

请叫我刘工 (威望:58) (江苏 苏州) 汽车制造相关 Quality supervisor - ASQ黑带/CAQ黑带

赞同来自: jacd 凌波微步

FTA 是定量分析系统失效原因和来源的工具(和FMEA目的类似,但不同的是FMEA只是5M1E的定性分析),百度很多FTA介绍,实际工作我现在用得也不多,理解也只停留在表层,这东西在航空航天和高可靠性的行业会用,传统制造业很少用,楼主有兴趣可以去找资料学习
 
5-WHY和FTA不同的是:
1. 前者定性分析,后者定量分析(多用于复杂,而且每部分能能量化收集数据,评价的系统)
2. 前者用于深挖failure cause,后者用于展开failure cause 并给出每个failure cause定量的贡献比和失效导致的逻辑链条
 
我的理解,前者一般是用于确定了某一root cause,再展开深挖到源头;简单直接
后者,是定量系统地展开看各个失效和组合逻辑(比如或门,与门等)

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

凌波微步
凌波微步

且行且息

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>