你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
112 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
112 个回复
小编D (威望:1845) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答QA(质量保证)与 QE(质量工程)没有绝对的好坏之分,选择哪个更合适,主要取决于你的个人兴趣、能力特长以及所在公司的平台。如果你更擅长体系、流程和合规管理,且身处正规大公司,QA 是相对稳定且舒适的选择;如果你更偏向工程技术、喜欢深入现场解决问题,QE 虽然更累,但能学到更多技术知识,职业发展空间也更广。建议结合自身情况和职业规划来做决定。
二、问题要点
用户的核心困惑是在 QA 与 QE 两个质量相关岗位之间如何选择,希望得到方向性建议。网友的回答普遍认为两者各有优劣,关键看个人兴趣、能力层次和公司环境。
三、网友观点汇总
综合 15 条网友回答,主要观点可归纳为以下几点:
1. 兴趣与能力是首要考量:多位网友强调“做你感兴趣的比较好”,并指出体系知识较好的人适合 QA,工程技术较好的人适合 QE。也有观点认为两者没有本质区别,关键看做到哪个层次。
2. 公司平台影响 QA 的体验:有网友明确提出“如果你在大行正规公司,那 QA 吧,要不就千万别做”,并得到多人附和。这说明 QA 岗位在正规大公司更有价值和发展空间,在小公司可能沦为虚职或杂务。
3. QE 更累但收获更多:多位做 QE 的网友表示,QE 工作比较累,但“比较充实”“可以学好多东西”,并且“可以向技术转”,工艺知识会积累更多。相比之下,QA 被认为“稍微舒服一点”,但可能缺乏技术深度。
4. 存在分歧与调侃:有网友认为 QA 同事即将离职,暗示 QA 未必轻松;也有人调侃“如果有不用做事直接领钱的工作更好”,侧面反映两个岗位都有各自的辛苦。总体来看,网友更倾向于推荐 QE,认为其技术成长性更强,但前提是能接受更累的工作节奏。
结论:选择 QA 还是 QE,没有统一答案。若追求稳定、体系化发展且身处大公司,QA 是不错的选择;若愿意吃苦、希望积累技术实力并向技术方向转型,QE 更值得考虑。最终还是要回归个人兴趣和职业目标。
· 机构SQE好还是电子SQE好
· 请问在咨询公司做SQE好,还是在大的零件供应商公司做SQE好?
· 只管一家代工厂的SQE好还是在大企业里管零件的SQE好