您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

量具分析gage R&R里 “研究变异6xSD”这一列想表示什么呢?

请问下在Gage R&R中,研究变异(6xSD)这一列有什么意义呢?
  • 我查了一些资料,描述如下:研究变异是测量精准度的估计值或测量值的变异性。请问这句话怎么理解。
  • 还有人说 “研究变异6xSD” 是为了计算 “%研究变异6xSD”,得出测量差异是否<10% or 10%-30% or >30%. 但实际上直接用“标准差SD”这一列也可以计算%呀,结果是一摸一样的,何必要麻烦乘以6呢?
    捕获.PNG

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Sol_Sun (威望:33) (山东 青岛) 机械制造 经理 - 精益六西格玛、质量管理、AUKOM、GD&...

赞同来自: lashasha 苏州雨神 韩晖chris 故人丶兮

谢约!
毫无疑问,测量系统R&R分析的测量系统的变异。既然要分析,那就得有评价标准。那么标准从哪来?和谁比较是个问题!通常这个问题是取决于测量系统分析的目的,才能决定评价对象如何分析。就MSA手册提供了两种评价方式。
① R&R vs Tolerance(公差)
这种评价的目的是为了验证&评价当前测量系统分析是否能够满足实际的测量需求!能否将合格与不合格正确的检出?风险是多少?
② R&R vs Total variation(总变差)
与变差比是更近一步的分析,其目的是为了评价测量系统造成的变差占总变差的大小。为后续过程能力改进测量奠定基础。
当然,不管方式①还是方式②,两者都有一个最本质的目的;那就是评价“测量系统”,了解测量系统变差的来源,以及决定是接受、改进、以及其改进方向。

现在回到你的问题,6倍的变差研究到底有没有意义?
答案是:有意义,也没有意义。
没有意义是从统计计算上来谈的。尤其是方式②的计算,分子分母都乘以6,还真是画蛇添足。方式①计算,6倍R&R,一步到位直接计算也不是什么难事。这么说来,吧6倍的变差那要研究,单独列一行放在那还真是没有什么意义。
有意义是从公差与总变差的关系来讲的。对于一个平衡过成本、分享的正常过程来说,通常是存在一定的关系,可以从过程能力来解读。当Cp = 1时,意味着”Tolerance等于 6 被Total Variation”。这是一个平衡点;Cp越大,公差带宽里面包含的过程总变差越多;反之则越少。所以把6倍的标准差拿来研究,是有过程能力分析的影子存在。
所以,R&R研究测量系统变差分析研究不仅仅是研究分析测量系统变差,6倍标准变差的存在是有一定道理的!

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册