您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

现场无法操作的产品KPC是否还有其他监控方法?

这个是我在实际审核过程中碰到的一个问题,向大家请教一下

描述:
按产品控制计划要求,我们需要对该产品的KPC特性做每班5件的SPC控制。

难点:
该测量数据现场无法操作,必须送实验室,约1周后有结果。

疑问:
1、SPC作为现场实时监控的一个数理统计图,这种事后数据是否有效,有无漏洞?
2、该实验属于破坏性实验,工厂若按照此操作,一系列的成本极其高!
3、该KPC特性直接关系车辆行驶过程中的安全性能,必须监控

曾两次就此问题咨询过到我们公司来的莱因审核员,他们给我的建议:
A人:向客户提出更改申请,取消现场控制(问题:我认为作为客户是不会同意的);设备供应商提供设备证据(问题:一旦设备折旧后,该证据是否还有效?)
B人:配备产品认可时期的过程能力报告(可准备)+现场的滞后的SPC控制图(问题:成本过高)
两位莱因人员的统一处:都不建议取消SPC控制或者减低取样频次

请各位帮忙一起看一下,该怎么办?既有现场可行性,又不会太高的成本负荷?

谢谢~~~~
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

listwenxin (威望:2) (福建 龙岩) 汽车制造相关 工程师 - 有朋自远方来,不亦乐乎!

赞同来自:

这样的话,考虑到成本,
是可以和客户谈的,
但是你可以根据经常来判定物理性质,要不然,
成本过高
你家老板同意呀,
制品的外观有时候可以判定内部质量的好坏,不知道你是什么产品!

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>