您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

Cpk1.33 相当于缩小了公差,造成供应商不能做到,应该怎么处理

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

风中试剑 (威望:247) (江苏 南京) 电子制造 经理

赞同来自: loyis_lee novemberus 王熠之 Austin.. xiaobo189

楼主,CPK1.33在很多企业还是比较有困难的,有一些企业盲目追求CPK,要求供应商必须达到多少多少,实际上满足规格范围的都不影响他使用。
但是(敲黑板,划重点),不提CPK要求如何显示出我高大上、管理规范、与世界接轨......致力成为世界一流企业呢?如何显示我是科班出身、多年外企工作经验......的一流质量人才,比你们这些土八路更懂质量统计工具应用呢?
我就曾经见到福建的一个客户,要求他的另外一家供应商(手工生产的产品)要达到CPK1.33,牛逼不?无语不?
从某种意义上讲,有的时候,cpk的要求也是一种“质量过剩”。
对一些企业来说,客户提出CPK 1.33,不敢不答应,实际生产又做不到,只能是靠把内控标准加严来达到,譬如图纸约定精度±5%的,分布不能有效集中,只能内控按±2%来控制,计算CPK时还是按图纸约定的±5%来计算,2%~5%之间的合格品就只能报废,人为把不集中的产品剔除掉,这就是你讲的“实际等于缩小了公差范围”。
 
解决方法:
1、另找牛逼的加工能力强的供应商;
2、把供应商和你们提技术要求的人组织到一起沟通,取一批数据都符合要求但cpk不到1.33的材料,安排试产跟踪下,如果跟踪没有问题,CPK就只作为供应商质量绩效加分项,不参与具体产品合格与否判定。或者约定当CPK实在太低的时候,需要在正常检验外增加产线小样验证环节。

15 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

说了再见
说了再见

呵呵哒

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>