您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

minitab计数型MSA的数据分析和判定结果

minitab 14版关于计量型数据的MSA基本上和13版差不多。(好像只是原来是5.15SD,现在是6SD),但是关于计数型的MSA分析却有了很大的变化。
首先是有了Attribute Agreement Analysis和Attribute Gage Study(Analytic Method)两种方法。前者就是13版中的计数型MSA,后者至今还不是很了解。

第二,即使前者是和13版中的计数型MSA很类似,但是感觉分析结果还是和13版有不小的区别。13版中只有一个一致性的结果出来,但是现在还有Kappa值等等。

问题:
1, 我们应该如何选择使用哪个方法来分析计数型的MSA呢?
2,如果选择Attribute Agreement Analysis, minitab分析结果如何理解?其评判的标准又应该如何呢?

多谢!欢迎各位讨论
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wszj_happy (威望:0) (福建 厦门) 电子制造 工程师 - 我的专长就是我没有专长

赞同来自:

拜托,不懂的百度一下,啥都有了。不过最好有专人指导,这样便于理解

16 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

six_sigma_Alex
six_sigma_Alex

男人无所谓正派,正派是因为受到的引诱不够;女人无所谓忠诚,忠诚是因为背叛的筹码太低.

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>