您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

GR&R 中RPN不能理解

  再看我公司PPAP资料,在GR&R中我们分析的是厚度测试仪这个量具,R&R=27.43%,依照规定 If % R&R is between 10 and 30% the BREAKPOINT for the application should be calculated. (BREAKPOINT = RPN(DFMEA) X % G R&R / 100 。在这里就出现个RPN,这个RPN当然是参照PFMEA,然而在PFMEA中编制中,涉及检验只有两种失效模式,一个漏检一个错检。我们又没编制这个厚度测试的失效模式,那这个RPN参照什么?是修改PFMEA?还是就拿检验的RPN?
 
希望论坛里的高手解答下
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

是大街空 (威望:32) 汽车制造相关 - 知行合一

赞同来自:

你理解错了,不是对检验这个过程进行失效模式分析,而是对制造过程进行分析,检验只是一种控制手段,是你分析了失效模式之后采取的一种控制措施,
我司没有用到breakpoint,这里的brekpoint的使用目的 我猜是当人为的测量误差过大时,必须考虑此控制因素的RPN,如果breakpoint超过规定,就要改善测量系统。
而楼主的你这里应该参考厚度超差的RPN

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册