FMEA 探测度打分
失效模式
材料好重金属超标 严重度9 发生概率2 探测度该打多少分？【只能确认供应商报告】我觉得应该打9或者10分 那么，RPN=162 明显过高，要对策但是怎么对策又无从下手。
求高手指教一二
材料好重金属超标 严重度9 发生概率2 探测度该打多少分？【只能确认供应商报告】我觉得应该打9或者10分 那么，RPN=162 明显过高，要对策但是怎么对策又无从下手。
求高手指教一二
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
mike_wang7910 (威望:112) (广东 东莞) 电子制造 主管 - 完善详细的规范与纪律及流程是确保一切制度和执行顺...
赞同来自: CheneyChen
因为，如果一味依赖厂商材料报告等相关资料来证明，而缺少（客户端和法律或内部）相关方的验证，尤其在内部没有机会或能力验证，且市场客户或监管机构暂无问题反馈，则风险度算是高的；但是，尽管内部缺乏能力验证、但却能要求厂商每批次均能提供指定第三方的有效管控要求的检测报告和贵司内部的定期外部送测等形式则风险可能会减低很多。
大家可能都知道【三鹿奶】，没问题之前，全国知名品牌、国家免检；但是，一查吓一跳，企业或经营者搬起石头砸自己的脚，更害惨了许多孩子和家庭，跟影响了国人现今的买奶消费习惯和国家的诚信品质形象——让港仔喊你蝗虫，大陆仔！
毕竟进行FEMA是预防性的，若是目前的措施的确有所不当。