进行测量系统分析后,得出来的分析结果是人员间的差异导致的再现性差异太大,而部件间的差异不够大,应该采取什么改进措施?
人员差异过大除了增强培训提高检验技能之外,还有什么可采取的措施呢?
部件间的差异不够大是要更换部件吗?如果更换的话以什么标准来评判更换过的零件是否符合要求呢?
部件间的差异不够大是要更换部件吗?如果更换的话以什么标准来评判更换过的零件是否符合要求呢?
没有找到相关结果
已邀请:



2 个回复
billguo (威望:69) - 管理无处不在
赞同来自: lzm2011
—— 一般,再现性变异过大,就表明人员差异过大造成。其实,还有其他一些因素。
再现性表现在:不同条件下(不同操作员、不同操作方法、相同测量样本、相同仪器、不同环境、间隔时间长),测量同一变量,所带来的波动。
这样,影响因素有:人员操作技能的一致性、操作方法问题、外部环境(时间、空间)的一致性。
部件间的差异不够大是要更换部件吗?如果更换的话以什么标准来评判更换过的零件是否符合要求呢?
——在做MSA分析时,需要提供一个“过程公差”,即样本的最大的测量范围。做MSA的分析对象是测量系统,不是样本,所以可以故意挑选覆盖了公差的全部尺寸段的样本做测量分析。