测量系统中MSA与校准探讨
最近阅读TS16949的相关内容结合之前6sigma学习中的方法对校准以及MSA的思考以及差异如下：
校准目的：1.溯源（各企业之间有参照物及可比性），2.判断仪器的示值误差的一种行为（当下），3.校准可以通过第三方或企业内部的标准件或更高仪器且通过偏移、线性来判断仪器的状况，4.校准不给结论一般给出误差（偏移情况）和不确定度。
MSA目的：1.对获取测试值的系统（人、机器、环境、方法等）变异情况的研究，2.考核指标：偏移、线性、稳定性、重复性、再线性；3.MSA是一种研究测试系统的方法、技术手段；
综上,很明显看出，校准基本功能溯源以及参照性相对MSA侧重点不同；MSA研究的更仔细就从仪器本身、人员、环境统统考核一边。
上述即两者之间的关系、差异。望大家继续补充。
校准目的：1.溯源（各企业之间有参照物及可比性），2.判断仪器的示值误差的一种行为（当下），3.校准可以通过第三方或企业内部的标准件或更高仪器且通过偏移、线性来判断仪器的状况，4.校准不给结论一般给出误差（偏移情况）和不确定度。
MSA目的：1.对获取测试值的系统（人、机器、环境、方法等）变异情况的研究，2.考核指标：偏移、线性、稳定性、重复性、再线性；3.MSA是一种研究测试系统的方法、技术手段；
综上,很明显看出，校准基本功能溯源以及参照性相对MSA侧重点不同；MSA研究的更仔细就从仪器本身、人员、环境统统考核一边。
上述即两者之间的关系、差异。望大家继续补充。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
6 个回复
北京民工 (威望:7) (北京 ) 其它 供应商质量经理 - 研究新情况，解决新问题
赞同来自: 旷野
MSA面对的问题是测量系统的精确性（precision)。 用任何测量系统所测得的数据之间的变差（总变差），包含了测量系统本身的和产品本身的变差，MSA评估的是测量系统本身的变差占总变差的百分比。
一个测量系统在做MSA之前，做校准是必要的。