您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

浓度分析在PFMEA中到底算探测还是预防?

各位好,我在做PFMEA时碰到了一些困惑,举个例子,失效模式是涂层厚度不足,失效要因是镀液中某成分的浓度不足,再往后填预防时,我认为定期补加算是预防。可定期分析算不算预防呢?我之前认为不算,因为只通过分析是不能预防失效要因的发生,只有根据分析结果定期的补加才能预防失效要因的发生。而浓度分析是能探测出失效要因的发生,不知道我这样理解是否正确。另外还有温度,比如,失效要因是温度不足,我想的预防是生产前用温度计测量确认温度是否在范围,生产中每两个小时测量一次。可探测是什么?用每两个小时测量是否也算是一种探测手段呢,如果不是那探测又是什么呢?请各位高手帮忙解答。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

迷茫在TS (威望:1) - 淡淡长流水,艳艳不久长,太远会淡漠,太近会厌倦,...

赞同来自:

定期补加属于预防,对浓度的分析属于探测,因为某成分的浓度不足是你的失效要因,然后你测定浓度相当于是在识别(探测)失效要因的发生与否,不知道这样说你能明白吗
对温度每两个小时的测量属于探测

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>