您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

控制图的使用,有个地方还不明白,请高手指教!

绘制控制图之前需要收集多组数据,并根据这些数据来确定上下控制限,问题来了:比如使用均值-极差控制图。
  1. 假如我花半个月的时间收集30组数据,制定了上下控制限,再花半个月时间再收集30组数据,又制订出了上下控制限,肯定2次得出的控制限不一样,那么我到底相信哪一个作为控制限?第三次收集数据后,又算出了新的控制限,难道之前2次算出的控制限没有参考价值了吗?
2..控制限是在我收集完30组数据之后才算出来的,假设花了30天来收集这些数据,如果在这30天内出现点的异常,直到30天之后算出控制线才知道异常,这也太不靠谱了吧?及时性太差,如何解决?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yijiayige (威望:580) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...

赞同来自: hsm198311 阿德南 周艾安嘉隆工业 自行车 鄂C任 15863480072 ggtech hwchai 米米 cairang45更多 »

1、你每次控制线都是错误的;
控制图最初的控制线,是指做完单值移动极差值图后以及初始能力评估PP/PPK完毕后,引申出来的,原则上将被永久使用;这样引申如Xbar-R控制图进行监控,才能尽量控制和约束后续的过程情况趋近于初始能力过程状况,它的受控与否以及波动以及不良率都可以在你的计划内被控制。
后续的Xbar-R图的控制图,只具有参考价值,因为它每次都根据图上新发现的数据在变化着,没太大价值。当然你可以驳斥我,我也不会还嘴,因为有用没用在这些年的国际上都争论不休,我只能告诉我你,我从来不用,因为我用图讲究 简单、高效、实用 ,而不讲究学术性。

2、偶然的异常点需要被剔除再计算;频繁的异常点表明你的控制图该停用了。

25 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册