塑膠製品，要求供應商每批出貨，抽檢1pc尺寸全檢，並提供全檢資料，合理嗎？

首先楼主的要求是合理的。
企业为花费最小成本来监控来料质量，让供应商提交全检报告是合理的。
其次，供应商的反应也是合理正常的反应。增加检验，耗费工时，附带全检报告，也要增加成本。

为什么看似双方都合理呢？
首先，从供应商角度来看，“每批出貨，抽檢1pc尺寸全檢，並提供全檢資料”，这些新增加的要求是长期的要求（或说长时间的措施），虽说每次出货，增加一点成本，但长时间积累，却也是一笔不小的成本。
其次，楼主所在的企业要求并不过分，但时机和用词有些偏颇。时机是在供应商一进门时，或每年和供应商签年度采购协议时就提出这些要求。在这两个时候，供应商绝不会提出异议。用词，是指，尽量不要用长期的要求，优先用短期的要求，例如，你可以要求供应商从下批开始20批提交出厂检验的1PC全检报告。20批过后，也许到了下一年的年度采购协议开始谈判了，在此关键节点，贵司再提一些苛刻的要求（每批提交20件的全检报告），供应商也不会有异议。即使有，你们也可以通过下面方法搞定（假设的例子）：原来让供应商降价5个点，跟他们提降价6个点，在协商谈判供应商降价5个点，其他满足贵司要求。 当然，与供应商年度降价谈判是另外的话题了，而且与企业本身的地位（势）有关。


至于要求每批1个，说明楼主公司对于供应商要求的蛮仁慈的，楼上说的5个，应该是指企业里规定的最少样本量，或个人约定俗成的作法，例如，我司SQE通常是要求3个样品，产品工程师通常是要求1个样品。至于供应商出货提交出货检验报告，量大的可以要求20件，量少可以要求5件、3件。