关于TS16949审核时发现的两个问题

今天和明天两天公司正进行TS16949第二阶段审核,在今天的审核过程中,TUV审核员提出这样两个问题:
1、技术部DFMEA中有一“CC”性能特性，DFMEA分析影响这一特性的有两个装配尺寸的设计合理性，但在PFMEA中未作这两个尺寸的失效分析。审核员认为，“CC”这一安全特性既然受这两个尺寸的影响，那么在图纸和PFMEA、CP中就必须标识为“CC”特性，但实际上这两个尺寸如果设计不失效而仅仅是过程的失效则不会造成该性能特性的失效。
2、游标卡尺MSA分析时我们采用的是以量具和检验员为准则，选择了该量具和检验员作某一个尺寸的R&R分析，但审核员认为凡是作SPC的特性就必须用该特性作MSA的R&R分析。如：公司某一产品CP中规定管子的外径和壁厚均要求作SPC，而我们作MSA时作的是外径这一特性，但审核员认为壁厚也应该作。

上述观点，不知各位大侠认为如何？