您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

【原创】流氓FMEA

本帖最后由 军哥 于 2013-5-23 23:13 编辑

流氓CP
CP是CONTROL PLAN,不是COPY。这个道理,大家都懂,但是是现实工作中,还是发现很多朋友把CP做成了COPY。
我们学习了CP,在一些自动模板软件里面也会自动生成CP的模板格式,于是大家都是按这样去做CONTROL PLAN,完全属于一种复制。CP 的目的是指导过程中的控制。那么我们流氓CP法认为完全可以按自己的思路和方法来做属于自己的CP,也真正能起指导作用的CP。曾经我做过一份CP,被客户SQE看到,一直让我修正。说我的CP缺少很多参数。如转速没有,进给没有,如检验尺寸缺失。我说我们做CP不能死做,要明白为什么要做。否则CP就是一份文件,而不是起控制作用的法宝。传统的CP为什么要求我们按部就班的写转速,进给,刀长,因为这些需要操作人员去控制,转速快慢影响质量,进给变化也影响产品质量,刀具长和短也影响质量,但是对于数控行业的发展,这些都属于自动化,程序不变,以上就不变,所以这里只要控制加工程序即可控制以上一切。还有很多传统的控制计划CP,都是尺寸的测量方法和频次作为控制。大家都知道,检验不能演变成一个工序,我们真正要控制的不是检验。而是问题产生的原因。所以传统CP的大量检验尺寸和检验方法,到流氓CP里,就是控制定位基准,程序,磨损寿命,研究人机料法环测,这些5M1E作为变因的控制项目。
各位看官,认为我这样是否可以?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

0 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

军哥
军哥

QQ:58983282,交天下质量管理的朋友共成长

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>