您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于质量指标考核的问题,存在纠结,还请高手指导!

背景:
在2011年,公司导入一块新业务,负责通讯产品代理加工,客户确保业务导入质量稳定,在产品加工过程中设立工序检验点(装配、测试、包装、理货),并且纳入KPI考核。刚开始,客户每月的抽检批次数在1400批左右,目标值:0.75%,我们还感觉合理,全年下来有8个月能达标,累积不良率在0.65%。
2012年,整个业务导入完成,在客户的扶持和内部改善后,内部质量改善得到客户的认可,将目标值调整到0.4%,与此同时,客户考虑到内部控制成本的合理化,将原先设立的工序检验点模式逐步优化成最终工序开箱OBA检验,批检批次数从1400批左右逐步下降到200批左右,每月出现一起缺陷,就不能达成目标值0.4%,最终导致我们连续三个月不达标(现有的0.4%目标值形于零缺陷目标),引起客户内部不满。 在此过程中,我们将此现象不断的与客户反馈和沟通,说明我们内部质量水平是稳定且可控的,只是统计方面出现不合理性,建议修正抽检比例或调整目标值,避免引起更多的客户误解。


问题点求助;

1、客户的控制方案出现调整,会影响到目标值的达成,控制方案的设立权是客户负责,作为供应商一方如何正确应对?

2、本次事件出现几个问题点?比如:抽样水准与目标值是不是存在一定的关联性,值得我们后续借鉴和总结。

3、客户同意加大抽检比例,来改善目前的现状是否合理?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

唐水 (威望:0) (广东 东莞) 在校学生 工程师 - 学者

赞同来自:

指标的调整当时由客户的PQE、SQE、CEG与我们的质量主管和商务市场沟通达成,控制方案是由客户决定,其中的关键因素影响到指标的达成,比如:抽检的比例(AQL值)、检验点(控制模式)的修改,如果客户需要修改或优化控制方案都应该双方沟,重新评估或修定目标值,往往都是客户强行通知执行,每当我们提到建议重新评估目标值时,都会说我们不配合客户招致投诉。其实我们也知道客户内部也很纠正和推委,控制方案是由客户内部的PQE输出,涉及到目标值的修改要牵涉到客户内部多个部门的事情,特别是目标值反弹更加困难。
另外我们代理加工的产品直发市场客户,不经过客户内部加工发货,最终出现质量问题就是市场投诉。

3 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

唐水
唐水

学者

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>