IQC & SQE 职责划分
我司IQC 在质量部，SQE在采购部；针对来料异常时两者如何区分各自的职责？具体如下：
IQC检验并反馈检验结果，接下来的事情分别是谁？（你认为或贵司的目前流程)
不良确定并判定？
不良品处理？
决定是否需要改善报告？
改善报告的跟进？
改善报告的评估？
改善效果的确认？
决定是否结案？
IQC检验并反馈检验结果，接下来的事情分别是谁？（你认为或贵司的目前流程)
不良确定并判定？
不良品处理？
决定是否需要改善报告？
改善报告的跟进？
改善报告的评估？
改善效果的确认？
决定是否结案？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
13 个回复
dayhappy (威望:2) (广东 东莞) 电子制造 工程师
赞同来自:
根据我以前的，主要是以车载行业即TS的标准在运行：不管是量产前还是量产后，只要涉及供应商产品实现的质量问题和供应商管理的问题（即除规格定义和新供应商开发之外）都是由SQE负责，所以这个SQE队伍也很庞大；
现在公司，SQE在采购部，负责量产后的产品质量和新供应商批准；但是这位新来的IQC领导却要求将异常处理的一部分工作（如决定异常的处理，8D报告评估）纳入他的职责，其他的有些做事的职责却保留在SQE，你认为合理吗？（备注：IQC不对外）