您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

SPC困惑19--8条还是4条?

本帖最后由 williamz 于 2013-1-28 19:35 编辑

关于控制图判定异常,《六西格玛管理统计指南》是这么说的:

在8条判异准则中,前4项其实与分区无关,而后4项判断法则都是在正态条件下,将±3σ区域分成6个子区,按照正态分布在各区中应该出现的概率来制定的法则,因此,后4条只有当监控统计量严格服从正态分布时才有意义,故而后4项判断法则只对单值X及小组均值Xbar的控制图使用,其他各控制图皆使用前4项法则。

经过验证minitab里面和这本书上是一致的。

但是在SPC手册里面又讲八条对所有控制图都可以用,这是为什么呢?究竟谁的对?

在实践中你是8条全用,还是有的用8条,有的用4条?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

frankeywang (威望:1607) (湖北 武汉) 电子制造 总监

赞同来自:

楼主,我们这里的内部规范要求:判异准则中针对具体问题,能适合用就行。。。。。。。。。所以大多数同事的实际情况是,能忽悠的过去,就用哪条。。。。。只要客户接受你的说法就是好说法。。。。。。。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

QC大宝哥
QC大宝哥

品质管理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>