SPC困惑19--8条还是4条?
本帖最后由 williamz 于 2013-1-28 19:35 编辑
关于控制图判定异常,《六西格玛管理统计指南》是这么说的:
在8条判异准则中,前4项其实与分区无关,而后4项判断法则都是在正态条件下,将±3σ区域分成6个子区,按照正态分布在各区中应该出现的概率来制定的法则,因此,后4条只有当监控统计量严格服从正态分布时才有意义,故而后4项判断法则只对单值X及小组均值Xbar的控制图使用,其他各控制图皆使用前4项法则。
经过验证minitab里面和这本书上是一致的。
但是在SPC手册里面又讲八条对所有控制图都可以用,这是为什么呢?究竟谁的对?
在实践中你是8条全用,还是有的用8条,有的用4条?
关于控制图判定异常,《六西格玛管理统计指南》是这么说的:
在8条判异准则中,前4项其实与分区无关,而后4项判断法则都是在正态条件下,将±3σ区域分成6个子区,按照正态分布在各区中应该出现的概率来制定的法则,因此,后4条只有当监控统计量严格服从正态分布时才有意义,故而后4项判断法则只对单值X及小组均值Xbar的控制图使用,其他各控制图皆使用前4项法则。
经过验证minitab里面和这本书上是一致的。
但是在SPC手册里面又讲八条对所有控制图都可以用,这是为什么呢?究竟谁的对?
在实践中你是8条全用,还是有的用8条,有的用4条?
没有找到相关结果
已邀请:



5 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自: