质量人凭什么立于“不败之地”?
像做技术的掌握了专有的技术,或者开发的产品足够特别足够畅销,那他就是唯一的、不可取代的人(至少是较长一段时间不可取代),像比尔.盖茨、乔布斯,甚至成为传奇,但我想不明白做质量的,是围绕着体系、标准的职业人,只要对系统标准足够熟悉、沟通能力足够好就是标准的质量人,即使还要以能力区分,那也只是管理能力强跟弱的区别,能像技术人员那样有特色的吗?比如苹果公司没了乔布斯,她往后的产品很大可能会“变味”,但苹果公司的质量总监要换人,只要新人有足够的质量管理能力去管好质量,那苹果还是苹果。说那么多,不知道有没人明白意思。。。
没有找到相关结果
已邀请:



13 个回复
renx (威望:0) (广东 广州) 电子制造 工程师 - 咱老爷子说了,人家骂你打你,只要不亏你,你就跟着...
赞同来自: