您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

如果你是品保主管﹐你會如何回復該郵件﹖

本帖最后由 cxywsq 于 2012-10-6 09:18 编辑

背景資料﹕客戶上次來產線稽核發現我們的一台自動檢測機要求100%全檢﹐而實際產線并沒有使用該機器。

理由是機器剛壞了﹐不能使用已經報修了。
于是客戶列為重大缺失﹕

4.Cri. Need to do 100% inspection in PMP, but the inspection machine broke down and didn't do inspection.

于是QE要求產線盡快修好自動檢測機﹐在此機台未修好前采用人工打表方式檢測。
接下來是產線ME回復的郵件﹕
==========================================================================
各位老闆:

現如果自動檢測機修不好(或許下次在遇到此故障),那么產線是否要逕行生產,產品是否要檢測?我們的對策在哪裡?

如果使用量具用人工去檢測那么是否要全檢?如果全檢(檢測6個點位1PCS需要20/S,人力需要3人),那我的人要擺放在那個位置?

煩請IE\QE\PD協助規劃。
========================================================================== 如果你是品保主管你會如何回復該郵件﹖
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

襄阳量仪 (威望:1) (广东 东莞) 机械制造 工程师 - 转行从事SQE,兼供应商开发了!

赞同来自:

首先需要分析你过往数据,看看设备正常检验的时候次品率是多少?
若比较高必须人工全检或者停线待设备,若先前次品很低很低,那么可以考虑降低频率检验,但是这样必须开一个会议,大家达成一个共识,必敬还是有风险的。
另外,必须考虑检测设备的备用和应急预案!!!

26 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

cxywsq
cxywsq

零缺陷管理Zd-ism

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>