您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

求助MSA到底看kappa值还是看一致性%

All Appraisers vs Standard


Assessment Agreement

# Inspected # Matched Percent 95 % CI

15 6 40.00 (16.34, 67.71)
# Matched: All appraisers' assessments agree with the known standard.

Fleiss' Kappa Statistics
Response Kappa SE Kappa Z P(vs > 0)

-2 0.842593 0.115470 7.2971 0.0000

-1 0.796066 0.115470 6.8941 0.0000

0 0.850932 0.115470 7.3693 0.0000

1 0.802932 0.115470 6.9536 0.0000

2 0.847348 0.115470 7.3383 0.0000

Overall 0.831455 0.058911 14.1136 0.0000
各位好,这里kappa值是0.84.但是一致性才40%,到底看那个准啊?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

ssskjs (威望:3) (上海 嘉定区) 家电或电器 工程师 - 注塑,电子制造业

赞同来自: 幻之风_512

首先楼主做的MSA分析是针对AD数据还是VD数据如果是AD数据那么有以下建议:
Kappa要看4组数据:
1.有效性:实际判断正确的次数/可能判断正确的机会
2.漏判的几率:实际漏判的次数/漏判的总机会数
3.误判的几率:实际误判次数/误判的总机会数
4.偏倚:漏判或误判的偏向=误判的几率(P(FA)/漏判的几率P(MISS)
判定标准:
有效性:>0.9可接受 边缘0.8-0.9 <0.8拒绝
P(FA):<0.05可接受 0.05-0.1边缘 >0.1拒绝
P(MISS):<0.02可接受 0.02-0.05边缘 >0.05拒绝
B(偏倚):0.8-1.2可接受 0.5-0.8 1.2-1.5边缘 <0.5or>1.5拒绝
楼主上面用的分析工具不知道是不是MINITAB,通常做属性一致性分析要比较好几种标准而不是单纯看百分之多少;

希望对你有帮助

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

scornl
scornl

123123123123

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>