MSA线性分疑问,高手请进
本帖最后由 lijingping 于 2012-6-8 13:44 编辑
在线性分析中,如相关系数较小,通过相关系数判定线性不显著,那么是否是代表该测量系统的线性不合格????
当前碰到一种情况,就是在各个量程上,它的偏倚均值基本相同(卡尺,在5个不同的量程上,其测量的结果都在基准的±0.02,由此算出每个量程上的偏倚均值都很接近,所以偏倚没有随着量程的增加而增大/减少,这术出来的结果就是各量程上的偏倚与量程的线性拟合程度很差,),但零都在按此拟合计算出来的区间之内。
这种情况能说测量系统线性不合格吗????为什么???
因为我的理解是,线性拟合度差,表明直线回归模型已不是当是偏倚量与量程变化的合理模型,那么下一步现用这个模型得出的区间去判断已不合理。但是我当关的量具它在每个量程上的偏倚量都基本保持一致不是一个好事吗????,是不是一定要偏倚量随量程的变化而变化才好呢???
补充数据
在线性分析中,如相关系数较小,通过相关系数判定线性不显著,那么是否是代表该测量系统的线性不合格????
当前碰到一种情况,就是在各个量程上,它的偏倚均值基本相同(卡尺,在5个不同的量程上,其测量的结果都在基准的±0.02,由此算出每个量程上的偏倚均值都很接近,所以偏倚没有随着量程的增加而增大/减少,这术出来的结果就是各量程上的偏倚与量程的线性拟合程度很差,),但零都在按此拟合计算出来的区间之内。
这种情况能说测量系统线性不合格吗????为什么???
因为我的理解是,线性拟合度差,表明直线回归模型已不是当是偏倚量与量程变化的合理模型,那么下一步现用这个模型得出的区间去判断已不合理。但是我当关的量具它在每个量程上的偏倚量都基本保持一致不是一个好事吗????,是不是一定要偏倚量随量程的变化而变化才好呢???
补充数据
没有找到相关结果
已邀请:




11 个回复
与子同袍 (威望:2) (广东 惠州) 汽车制造相关 质量体系主管 - ...........................
赞同来自: