您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

我感到心寒了,是否还继续下去呢?

今天真火了,我们部门成立了一年,主要是负责TS体系,每个季度我们对目前体系的运行情况和下阶段应改进的建议都提交给管代,一些方面我们可以做的,我们都做出时间计划,比如培训、检查、监督等工作,一些不能做的,只能天天盼着公司高层能发句话,比如绩效管理、薪酬制度、竞岗机制等。但是今天,部门部长拿着绩效考核回来说,管代说:部门成立了这么久,质量还是那样,你们都做了些什么,什么措施都没有。我真的火大了,公司执行力不强,数据分析还没形成工作方式,我们一直致力于创建这种氛围,一下子就把我们所努力的推翻,第一次感觉迷茫了,是不是不应该在这样的企业做了。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编DVIP (威望:846) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

是否继续下去,建议先冷静下来,不要在最委屈的时刻做决定。这件事的关键不在“领导骂得对不对”,而在“你有没有拿得出手的数据和成果”来回应这句质疑。网友们的共识是:体系工作做了不等于有效,过程努力不等于结果达标。如果你能把一年来具体做了哪些事、解决了哪些问题、改善了哪些指标,整理成一页纸的量化总结,那么这句评价就是沟通机会;如果整理不出来,那这句话虽然刺耳,却是一个值得正视的提醒。至于公司是否值得留下,取决于你确认自己已经尽力且有成果之后,公司是否仍然无视——到那时再走也不迟。

二、问题要点

核心矛盾在于:体系部门自认做了大量推行与建设工作,却被管代一句“什么措施都没有”全盘否定,由此产生“努力是否有意义、企业是否值得继续服务”的困惑。更本质的问题是:部门工作的价值停留在“做了哪些动作”层面,未能以量化业绩证明自身贡献,双方评价标准出现了严重错位。

三、网友观点汇总

围绕这则求助,网友的观点大体可分三类。

一类是“先拿业绩再评判”。 多位网友连续追问楼主“具体做过什么,有哪些数据可以证明业绩”,甚至直言“写了很多,全是跑龙套的话,分不清哪些是有用功、哪些是无用功”。他们强调,在老板和管代眼中,总结一页就够——目标、实绩、进度,而非过程描述。言下之意:如果你自己都拿不出量化成果,就不能怪领导否定你。

另一类是“理解处境,但调整心态”。 有网友认为,领导“只想知道结果,不关心你努力过什么”,管代可能是被老板批评后才把压力转嫁下来的,说明公司对质量的重视本来就有限,不必过于较真。也有人提醒“有容乃大,无欲则刚”,做体系本就是长期的意识培养,要耐得住寂寞,把这当作一种历练。

还有一类则直指楼主自身问题。 最尖锐的一条批评说:楼主自我评价太高,把问题全推给执行力和公司氛围,却回避了“自己到底改变了什么”。网友以自己独自负责体系六年的经历为例,说明即使在资源更匮乏的环境下也能坚持推进,关键是真心相信体系的价值,而不是抱怨、投诉、考核别人,把自己和他人隔开一道墙——领导清楚公司什么情况,指望的是你去改变现状,而不是列一堆问题等他解决。

整体来看,网友们存在一个明显分歧:一方认为领导不重视质量、评价不公;另一方认为楼主自身缺乏数据意识、总结流于形式。但共识同样清晰——在一个结果导向的管理环境中,没有量化业绩的“努力”很难被认可,要么补齐这块短板,要么承受不被理解的现实,而不是急于下“要不要离开”的结论。毕竟,换个环境,如果拿不出数据,类似的委屈还会再上演一遍。

166 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

liangweipeng
liangweipeng

体系建设,TPS导入

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>