不符合如何判定？
上周对公司进行了内审，出现了很多问题，在此，想请教各位：
1、内审不符合判定：
1）查FM-PZ-01《进料检验报告》2012年3月23日，指示灯LED-IC-LT，300PCS，外观检验抽检50PCS，AC=0，RE=1，MD-03-02《进料检验作业指导书》6、检验内容3的要求，“ 按照G-Ⅱ，AQL=0.65抽样水准对外观进行抽检。”AC，RE，判定错识。这项是在查7.4.3采购产品的验证时发现的，那么，是判为6.2呢，还是判为7.4.3呢？
2）查《检测设备/治具台帐》FM-7.6-06，加速老化测试仪、分布光度仪、积分球等9台检测设备检验方式为“免校”，但未能提供免校的依据及书面说明。这项是在查6.3基础设施时发现的，那么，是判为7.6监视和测量装置的控制呢，还是判为6.3呢？
2、关于判定的级别：
这次内审，还出现去年外审时的被开了不符合项的内容，这次内审是否可以开为严重不符合呀？对于轻微、一般、严重不符合，如何来判别呢？
以上，还请各位指教，谢谢！
1、内审不符合判定：
1）查FM-PZ-01《进料检验报告》2012年3月23日，指示灯LED-IC-LT，300PCS，外观检验抽检50PCS，AC=0，RE=1，MD-03-02《进料检验作业指导书》6、检验内容3的要求，“ 按照G-Ⅱ，AQL=0.65抽样水准对外观进行抽检。”AC，RE，判定错识。这项是在查7.4.3采购产品的验证时发现的，那么，是判为6.2呢，还是判为7.4.3呢？
2）查《检测设备/治具台帐》FM-7.6-06，加速老化测试仪、分布光度仪、积分球等9台检测设备检验方式为“免校”，但未能提供免校的依据及书面说明。这项是在查6.3基础设施时发现的，那么，是判为7.6监视和测量装置的控制呢，还是判为6.3呢？
2、关于判定的级别：
这次内审，还出现去年外审时的被开了不符合项的内容，这次内审是否可以开为严重不符合呀？对于轻微、一般、严重不符合，如何来判别呢？
以上，还请各位指教，谢谢！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
3 个回复
嘉之弦 (威望:4) (上海 嘉定) 汽车制造相关 主管 - 体系管理
赞同来自:
1、从5M1E因素基本层面来说
1）法是有的，2）机是有的，
也就是说，目前尚无足够证据表面严重不符合的诱发因素存在，
而只有个别的案例表面不符合项的存在，
那么开一般好了。