是否需要供应商承担其免费返工过程中的不良导致的后续的报废？

呵呵.... 背景是这样的：

在某产品的量产初期，发现供应商A的物料B很难装配，

经了解是B 物料的一个尺寸处于其规格处下限所致；于是项目修改了B物料的此规格；

但是此时A司 已按照敝司的forecast备了一定量的板；

后敝司决定请A 司返工B ，再交付使用；

但是A 司提出，返工后可能会在后续出现问题 甲 和乙 ，且返工费用经计算为7W RMB ;

经Sourcing 出面，A司同意免费返工此批物料；

第一次试做返工后的B 物料 100pcs , 无问题；

第二次试做返工后的B 物料 4,000pcs, 也无问题；

前2此试做OK 后，开始批量交货；

批量交货后，敝司调整制程来减少 不良甲 且 增加一个专人来专门check 甲 乙 两种不良；

但是：不良 甲 可以通过维修来补救；不良乙只能够报废(包括一起报废其它物料) ；

故 初步统计的 1% 的不良乙的报废(包括一起报废的其它物料) ，Prod 要求 Charge 给供应商A ；
(实际上，供应商也答应承担 此批料 1%的报废费用，包括一起报废的其它物料；通过补货的方式)

对此，我起初认为 既然供应商是免费帮忙返工的，都不好意思要供应商承担此报废；但是，既然供应商答应了返工，不管是否收费，都意味着 其要对其返工的品质负责；不能因为是免费返工的，而不顾及返工的品质.....

不知，各位童鞋 有何看法 ？:D