您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

Sample Size的试题

一家工厂生产某种产品,某周产量为500K,其最终良率为80%,Top1不良是裂纹5%。由于良率太低产生的成本太高,现有两设备供应商提供的设备A和B来降低裂纹的不良率:
1. 设备A价格为$25K, 期望能降低0.25%的不良
2. 设备B价格为$100K, 期望能降低2%的不良
工程人员对两设备做了实验,各生产了400个产品,设备A裂纹19个,B裂纹12个。

问1:对于设备A和B,选择哪个更好?理由。同时有什么样的风险?

问2:假如1%的良率提升能带来的利润是$200K/year,你的选择又是什么?理由。同时有什么样的风险?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小书童110 (威望:77) (江苏 苏州) 机械制造 质量经理 - 生命不止,奋斗不息。

赞同来自: carbin

回答1: 投入资金:B设备是A设备的4倍。 论设备能力:B设备相当于A设备仅仅提高了36% 合格率。

按照投入与收益:选择A设备 。

风险: 选择A设备需要忍受较低的合格率,根据你产品价格成本推算出损失的质量成本,是否可以接受。



回答2: B设备优于A设备1.75% X 200K / 年 =350K/年, 远大于你的设备投入的金额 考虑到质量成本

选择B设备。

收益大于投入。 风险: 长期稳定的订单,最终才能获利。

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

Jeff_Chou
Jeff_Chou

寄蜉蝣于天地 渺沧海之一粟

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>