干质量谁没造过假，而且是造假最多的部门。

本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。

一、小编解答

从楼主的表述和网友的讨论来看，“质量部门是造假最多的部门”这一说法并非绝对，但确实反映了部分现实。多数网友认为，造假现象普遍存在，根源往往不在质量部门本身，而是外部不切实际的要求、企业生存压力以及“有需求就有市场”的畸形环境。也有网友明确不认同楼主观点，认为不能一概而论。因此，与其说质量部门“最爱造假”，不如说在现有条件下，质量工作常常被迫在“真实”与“达标”之间妥协。

二、问题要点

楼主质疑质量部门造假普遍性，并称其为“造假最多的部门”。网友围绕造假的原因、普遍性与无奈展开讨论，反映出对质量管理现状的批评与妥协。

三、网友观点汇总
· 普遍认同造假有“市场”和“需求”：如“说谎也是为了需要”“有市场嘛”“一切都是为了需求”，说明造假被视为对不合理要求的应对方式。
· 形势所迫与无奈：有网友指出公司供应商出货报告90%造假，因“上面有要求”；也有网友提到副厂长一起在会议室造假，商量哪些能给、哪些删除，说明造假常是集体行为，并非个人意愿。
· 对“质量部门造假最多”的异议：有网友明确表示不认同，反问楼主是否每天都在造假，并希望楼主解释清楚，而不是用“RT. 要求字节不够”凑字数。
· 将造假视为“能力”或“必要”的观点：有网友认为造假需要功底，最高境界是让假话无法反驳；也有网友认为适当造假是必要的，但不能因此放弃真善美。
· 以ISO认证为例说明造假泛滥：有网友提到现在3万块就能拿ISO9001和14001证书，导致ISO在内地大溃败，以此佐证造假已渗透到体系层面。
· 总体共识与分歧：共识是造假现象普遍，多因外部压力和环境所致；分歧在于是否应归咎于质量部门本身，以及如何看待造假的“合理性”。部分网友持无奈接受态度，也有网友保持批判和反思。