您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

如何做好员工认证工作

各位XDJM:

我们公司所有工位新上岗的员工都要做operation qualification(操作认证),这个工作是QA工程师在做。
由于来新公司不久,发现目前的认证走形式,存在无论你是否去认证,生产部都一样的。
举例说,某工位来了新人,生产线长会教会他本工位的操作,然后由新人在此工位独立工作。每到认证的时候如果不能通过,我们要求换人时,线长经常就是没有多的人员,此人再培训,过两天再认证。我们也只好这样让其再培训再认证。
可是这样就有问题了,这个人从上这个岗位培训到第一次认证不合格到再培训,这段时间其实一直是不合格的,这期间生产的产品可能存在潜在的质量风险,而这个风险可能当时无法识别出来。 这种问题如何处理呢?

另外,我们目前的员工经过认证后没有发上岗证,只是做了相应的记录,而在实际产线上线长可能会随时根据生产需要随意调动各工位员工, 这种问题又怎么能比较好的控制呢?

各位高人,请指点迷津,小弟在此先谢为敬!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

luxiao459 (威望:0) (广东 深圳) 电子制造 工程师 - 一切伟大的行动和思想,都有一个微不足道的开始.

赞同来自:

本帖最后由 luxiao459 于 2011-11-2 19:09 编辑


目前是所有工位都要做认证,我们这里定义的有高风险工位,而没有关键工位(以前和老板谈过要定关键工位,老板的给的答案是任何工位都是关键工位,所有工位都要认真;后来就引入了高风险工位,就是容易出现质量问题的工位)的定义。
1,认证是公司的不成文规定,当然作为质量人,我认为认证好处要远远大于坏处。可能就是工作量稍微多点。
2,产线员工根据需要调动是可以理解的,我只是希望线长能够按照规定来调动合适的人员。比如新人要有老员工带或者调工位要找该工位认证过的员工上等等。我目前正寻找能verify 和 control 的机制。
3,如果生产来做可能会流于形式,应该是没有效果的。你说的监督,我很赞同。我们现在的做法是training 是由生产/PE/TE来做的,qualification的东西是QA 做的。

谢谢你的建议!

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

luxiao459
luxiao459

一切伟大的行动和思想,都有一个微不足道的开始.

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>