质量协议是质量体系要求还是商业要求?
经历过好几家公司和N多客户,通常在采购或者销售的时候,都会与客户或者供应商签订质量协议,内容大多都类似,无非就是处理来料、制程、售后中可能涉及的赔偿问题。
但是今天细细想了一下,发现目前的公司体系文件是没有规定要求质量协议的,而且查看了ISO9001:2008,条款中也没有这个要求。于是我有点疑惑了,质量协议到底是质量体系的要求还是商业合作要求?或者说是出于质量考虑的商业合作要求?
这个问题可能会困扰我今年组织的内审,如果质量协议不是必须的话(不属于质量管理体系范畴,属于类似于合同管理),那内审中可以不用提及了。但是如果按照质量体系的要求,确实有很多在商业合同中未能体现的要求,例如制程ppm,CpK,变更控制等等,而这一部分内容其实在质量协议中出现倒是最适合的(供应商审核往往滞后,而且很难针对具体的产品和问题)。
希望和大家共同探讨下这个话题。
其实这个话题应该可以讨论的很深刻,我想到的是在设计质量管理体系的时候,更多考虑的是贴合所有可能的公司运行体系,还是回归到单纯的9000的范畴?前者是融合但复杂,后者是独立但简略。类似于质量协议、保密协议、体系文件和网上办公之类的问题,应该就是两种方式的交集和冲突吧?
但是今天细细想了一下,发现目前的公司体系文件是没有规定要求质量协议的,而且查看了ISO9001:2008,条款中也没有这个要求。于是我有点疑惑了,质量协议到底是质量体系的要求还是商业合作要求?或者说是出于质量考虑的商业合作要求?
这个问题可能会困扰我今年组织的内审,如果质量协议不是必须的话(不属于质量管理体系范畴,属于类似于合同管理),那内审中可以不用提及了。但是如果按照质量体系的要求,确实有很多在商业合同中未能体现的要求,例如制程ppm,CpK,变更控制等等,而这一部分内容其实在质量协议中出现倒是最适合的(供应商审核往往滞后,而且很难针对具体的产品和问题)。
希望和大家共同探讨下这个话题。
其实这个话题应该可以讨论的很深刻,我想到的是在设计质量管理体系的时候,更多考虑的是贴合所有可能的公司运行体系,还是回归到单纯的9000的范畴?前者是融合但复杂,后者是独立但简略。类似于质量协议、保密协议、体系文件和网上办公之类的问题,应该就是两种方式的交集和冲突吧?
没有找到相关结果
已邀请:



6 个回复
taozi197511 (威望:1) (江苏 无锡) 机械制造 其它 - 二方,三方审核
赞同来自: