您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

ISO9001图标引用

今天整理名片,注意了下各个公司ISO图标,有些感慨,总结如下:
1、标准认可委中,以UKAS(英皇认可委)居多,ANAB(美国质量协会认可委)也有点,但CNAS(中国合格评定国家认可委员会)就没有看到,但一查CNAS,它介绍说:这些机构颁发的各类认证证书数量达57万余份,其中质量管理体系认证证书数量和获证企业居全球第一。、
2、QMS的认证机构,就基本被4个知名认证机构瓜分了,SGS/TUV/DNV/BSI,但感觉SGS的最多了,BSI的没有看到几家。
3、认证机构中,也有参杂一些小公司,如QEC,CAN,QAC等,基本上都不知晓。
4、CNAS认可的认证机构其实还是挺多的,好像总共有86家来着。但很多都是几乎没有名气的,只有广州赛宝,CQC等名气较大些。

大陆企业的老板从选择QMS认可委和认证机构上可以看出一种心态,尽量找知名的,这样面子大点。从这一点上,可以看出领导参与的作用。小认证机构靠什么生存呢?毕竟份额少,(毕竟还是有些小公司会找些QMS认证费用便宜的,这个市场估计也不是很小),小认证机构是否也有替代大认证机构参与审核呢??

总结比较乱,欢迎大家也总结下,我这个就当抛砖引玉吧。呵呵。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

spirit2020 (威望:54) (安徽 芜湖) 汽车制造相关

赞同来自:

我们公司和三个体系认证公司合作,还是觉得BSI的审核员能力会高一些~~

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

wonderlee
wonderlee

揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。质量人&体系工作者。

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>