您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

品质,小细节要不要抓?

首先声明:本人在公司的职位是“IQC”,也就是来料检验。
今天,我在生产车间在跟踪处理一些“AL SUB静电现象”的问题时,因为一些情况需要和QC主管汇报下,寻求一些处理措施。然后我就给他(她)打电话了,等了几分钟,他(她)带着“PQC”(工程巡检)过来了,我遵照他(她)的指示,实施了一些措施相关。
因为今天我司的一个供应商可能要过来,所以他(她)QC主管要到我们原材料放置仓库看下,刚好他(她)和“PQC”经过一台裁断机器时(生产线的生产机器),这台机器正在进行作业,作业并没有按照作业标准和品质管理来进行,他把机器速度调到最快,说好点此操作员工是为了提高生产效率,直接点他就是违规。**这种操作方法极易使生产的产品产生不良,机器也很容易损坏。而他(她)**QC主管和“PQC**”竟然没有注意,没有看到,又或者是视而不见**。当时我想向他(她)QC主管通报下,看下他(她)是如何处理?后来一想,正好可借此事检测一下他(她)QC主管和“PQC”两位品质至关重要的人员的品质态度其认真相关。
结果呢?我也不必通报了。那以后再有这种情况,我还要不要汇报?**今天他(她)QC主管和'PQC"在生产工程转了半天,难道他(她)QC主管只为了先前自己所需解决的问题而去,去处理那些已经有目的性的事宜,其中难道没有发现其他的事情的问题点?要不要去处理呢?**而我只是个"IQC“,这些问题点我也不必过于操心,不是给自己找事吗?但是,我们做品质的怎么能如此呢?
**到底我该如何是好??**
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编D (威望:1497) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

从你的描述来看,你发现的问题确实属于品质管理范畴,但核心矛盾在于:你的岗位是IQC,而现场违规操作属于PQC的职责范围。你不需要越权处理,但也不应完全视而不见。建议你:

1. 先做好本职工作,将你发现的问题记录下来,包括时间、机台、操作情况、潜在风险等,作为第一手资料留存。
2. 在合适时机、以合适方式向你的直属上级(QC主管)汇报,注意表达方式,说明这是你在现场跟踪时偶然发现的隐患,供他参考,而不是指责或越权。
3. 如果主管重视并处理,说明你做得对;如果主管不处理,你也已经尽到提醒义务,后续若问题扩大,你有记录可查,既保护自己,也体现职业素养。

总之,品质无小事,但职场有分工。在职责边界内做到“低调做人,高调做事”,既不过度操心,也不放弃原则。

二、问题要点

核心问题是:作为IQC,发现生产现场存在违规操作且QC主管和PQC视而不见时,是否应该主动汇报?这涉及职责边界、职场沟通技巧以及品质人员应有的态度。

三、网友观点汇总

综合网友回答,主要观点可归纳为以下几点:

1. 明确职责边界,先做好本职工作
多数网友认为,IQC的职责是来料检验,现场过程控制属于PQC的职责范围。发现问题可以记录、可以提醒,但不建议越权处理或强行介入。有网友指出:“做好自己职责范围内的事,如果可以再协助其他同事,给予适当的帮助。”

2. 汇报需要讲究方法和时机
有网友建议,如果要汇报,应组织好语言,了解上司的风格,以合适的方式沟通,把问题和隐患讲清楚,然后静候处理结果。不要替上司做决定,也不要让上司觉得你越界。同时,也要考虑公司内部人际关系,避免因无心之举得罪人。

3. 品质人员应有责任心,但也要适应现实环境
部分网友肯定你的观察力和责任心,认为你“火眼金睛”,但同时也提醒,公司以生产为主,品质部门往往处于弱势,环境可能让品质工作难以真正开展。因此,在坚持原则的同时,也要学会适应环境,理性看待。

4. 做好记录,保护自己
有网友特别强调,即使不能说出口,也要自己记录下来。万一不良问题闹大,这些记录就是第一手分析资料,既能帮助解决问题,也能保护自己。

5. 关于是否继续汇报的共识
大家普遍认为,如果属于自己职责范围内的事,应当坚持;如果超出职责,则可以视情况提醒或记录。对于你提到的“QC主管和PQC视而不见”,网友认为这可能是管理问题,但作为IQC,不必过于纠结,更不要因此影响自己的工作心态。

总体来看,网友们的共识是:品质无小事,但职场有分工;既要保持责任心,也要讲究方法和分寸。 你目前的选择——先做好本职、记录问题、观察后续,是比较稳妥的做法。若未来有机会转岗或环境改善,可以更主动地参与过程控制。

125 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

枫桥夜泊
文学阅读
7
提问
222
回答
48
文章
0
获赞
威望值 1
TA的最新动态

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>