您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于产品审核与终检的讨论

1、产品审核的目的,从字面意义上讲是和终检有很多的区别的。
但是产品审核和最终检验会不会存在另人别扭的地方呢?
比如,有的公司为了操作方便,把产品审核放在如库和包装之前。
这样除了包装特性不能检查外,大部门特性都能检查得到。
一个审核员来进行产品审核,一个检验员来做最终检验,他们可能同一时间出现在同一场合,做同样的事情,两份记录,这样的场合,你见过吗?怎么思考的呢?

2、产品审核到底能查出多少问题?
产品审核一般建议在产品入库后或者在到达顾客方进行审核。
一般而言,根据审核的方便程度,很多工厂会把产品审核放到产品入库后进行。
假设,一个工厂的过程控制很好,或者过程控制存在很大的问题,但是检测力度很强,特别是顾客关心的特殊特性能够采用全检。可以说,终检能够把不合格产品排除在外,避免入库。那么产品审核能够发现多少不合格呢?
显然此时产品审核的数据对于分析制造过程而言没有过程检验和终检得到的数据来得好。对于这点,对于产品审核的意义,大家又是怎么看的呢?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

titan139 (威望:3) (广东 东莞) 电子制造 经理 - 优秀的制度和精良的人员决定成败

赞同来自:

就好象以前提到过这么一个CPK问题,CPK大于1.67,但还是有超出控制线的点,如此高的CPK有超出的点,表明受控不一定出好产品.

产品审核需要的是结果即产品的最终特性.

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

红色精灵
红色精灵

海纳百川,有容乃大

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>