您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

观察项、不合格项和严重不合格项如何做到准确界定

在审核中,观察项、不合格项和严重不合格项,如何界定更准确,希望各位高人热烈参与讨论。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

kuailerener612 (威望:1) (福建 厦门) 服务业 经理

赞同来自:

说说我的理解吧,严重不符合项是指当有下列情况时可以开严重不符合项,1.上次开出的轻微不符合项,该次审核时没有得到关闭2.出现体系策划严重失误,比如除7.1项以外的没有在公司得到识别,没有程序文件规定等等3.在审核时出现严重不合格品,而在体系中没有设置监测点。4出现违反法律法规的条款,如印制色情暴力杂志等。观察项就是如上楼所说,没有证据证明不符合要求,或审核老师依据审核经验给出的善意的建议,或者对体系影响相对较小,一般审核时观察项与不符合项界限不是很大,有的老师可能因为有太多不符合项,就挑出几个代表,其他列为观察项。所以一般来说观察项要自己看情况是属于哪一种,如果是那种可以开为不符合项的就要整改,SGS是不需要回复的,但建议还是要自己内部整改一下。

4 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>