采购质量的职责放在哪个部门比较合适呢?
最近公司对部门的职责进行调整,采购质量的划分让大家比较关注,有两种方案仅供讨论。也请大家给个方案。
方案1:归口品质管理部
优势:1、产品信息在同一平台,传递及共享速度较快,利于问题横展;
2.对外来的设计导入能够有效的控制。
劣势:1.质量管理过于细化、集中,解决问题效率低;
2.组织机构复杂、人员多,对项目导入要求高;
3.对人员的专业技能要求高。
方案2:归口采购部
优势:1.便于质量的宏观管理及系统目标制定和考核;
2.质量分层管理,解决问题效率高;
3.质量部门承担MP过程,要求熟悉管理流程和组织协调能力较强,对人员专业技能要求相对较低。
劣势:1.采购质量的延续性较弱;
2.产品信息未在同一平台,传递及共享速度较慢,不利于问题横展;
3.对研发部门要求高及依赖性强。
方案1:归口品质管理部
优势:1、产品信息在同一平台,传递及共享速度较快,利于问题横展;
2.对外来的设计导入能够有效的控制。
劣势:1.质量管理过于细化、集中,解决问题效率低;
2.组织机构复杂、人员多,对项目导入要求高;
3.对人员的专业技能要求高。
方案2:归口采购部
优势:1.便于质量的宏观管理及系统目标制定和考核;
2.质量分层管理,解决问题效率高;
3.质量部门承担MP过程,要求熟悉管理流程和组织协调能力较强,对人员专业技能要求相对较低。
劣势:1.采购质量的延续性较弱;
2.产品信息未在同一平台,传递及共享速度较慢,不利于问题横展;
3.对研发部门要求高及依赖性强。
没有找到相关结果
已邀请:



3 个回复
FMEA188 (威望:6) (辽宁 沈阳) 机械制造 主管 - 审核、体系建设、质量改进
赞同来自:
加强人员技能培训,提高人员稳定性,完善管理机制,所说的劣势应该不是问题。