您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

如何理解公司要空降一位新领导?

空降,这个词已经让大家都非常熟悉了。我应该也是属于空降。区别是我的前任要走(转到业务部),前任找到我(我们是朋友)。经过面谈进入了现在的公司。

两年来,管理研发端的质量(主要是测试人员)。整体来说公司的质量有了很大的改观。由原来的无规范到规范,质量的话语权越来越有份量。整个部门在公司的份量与位置得到了提升,公司的产品质量更顺利了。加工厂的投诉越来越少了。也就是说,现在已经到了在转入正轨前的关键时候了。老板告诉,要在我的上面在增加一名总监。

这种情况,在我之前的公司也出现过。总监过来时,其实已经都开始切入正轨了。就新来的人员而言,他是先后在两个大公司做过质量经理 质量总监,工作内容偏向于生产质量管理。就我们公司而言,这个人员的定位是管理两个生产部质量及研发部的质量。

这个时候过来,给人带来不少的困惑?不知道大家是否有遇到类似的问题?结果是怎么样?
与新来的老大如何处理关系?以后个人的前景会是怎么样?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编D (威望:3376) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答

从你的描述看,你作为空降者已用两年时间把研发端质量体系带上正轨,此时公司又在你之上增设总监,确实容易让人产生困惑甚至不安。结合你之前公司类似经历,这种“刚上轨道就来新领导”的情况,通常有三种可能:一是公司认可你的能力,但认为你在某些方面(如生产质量管理、向上管理或跨部门协调)仍有短板,需要更有经验的人来补位;二是公司对当前质量结果仍不满意,希望通过空降总监来推动更深层变革;三是组织架构调整的常规动作,未必针对你个人。

无论哪种情况,建议你:第一,先冷静观察,不要急于下结论,新总监尚未到岗,其管理风格和真实意图还不明朗;第二,主动与新总监建立合作关系,把他当作“新上级”而非“威胁”,积极沟通、配合工作,避免成为他立威的“典型”;第三,保持与老板的既有沟通渠道,但不要越级汇报或表现出抵触情绪,让老板看到你顾全大局;第四,做好两手准备——既努力适应新架构,也评估自身职业发展空间,如果长期被边缘化,再考虑去留。你过往的业绩和口碑是你在公司的底气,不必因空降总监而自乱阵脚。

二、问题要点

核心问题是:在自身工作已见成效、公司却空降一位上级总监的情况下,如何理解这一安排的意图、如何处理与新领导的关系,以及如何判断个人未来前景。网友普遍认为这属于职场常见但敏感的人事变动,需要谨慎应对。

三、网友观点汇总

综合网友回答,主要观点可归纳为以下几类:

1. 对空降动机的解读存在分歧
多数网友认为,在员工已工作两年且刚有成效时增设上级,常规理解是公司对现状不满意,或对员工本人有意见,可能是想“找人带带你”,也可能是“逼你走人”。也有网友指出,空降兵常被用作“变法”工具,即公司需要推动变革时引入外部力量,未必针对个人。

2. 应对策略以“配合、沟通、摆正心态”为主流
不少有类似经历的网友建议:把新总监当作正常领导对待,尊重、积极沟通、站在同一阵线,避免成为新领导的“整治典型”;同时不要切断与总经理的原有沟通,因为新总监到岗一段时间后,老板往往会向其他人了解其表现。还有人强调“做好自己,站在公司角度考虑问题”,要么成为新老大下面最优秀的人,要么成为最碍眼的人,切忌做中间派。

3. 对个人前景的看法偏谨慎,建议做两手准备
有网友直言“楼主可能以后会很辛苦”,也有人建议找信任的朋友分析为何两次遇到类似情况,或开诚布公找大老板谈一次,了解老板的真实看法,同时表态愿意配合新领导,这对保住工作很重要。还有人提出三种可能结局:受不了走人、忍气吞声、打成一片,并建议根据新总监的态度决定去留。

4. 共识与分歧
共识是:职场人事变动常有,心态要稳,不要因空降领导而自乱阵脚;新领导上任初期往往需要“立威”,下属应避免成为靶子。分歧主要在于对老板意图的判断——是“补短板”还是“换人前兆”,以及个人应主动争取还是被动等待。总体而言,网友倾向于建议楼主先观察、再配合,同时保留职业选择的主动权。

86 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

14
提问
38
回答
0
文章
0
获赞

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>