您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

为了2H的加班,总经理竟然找品质经理谈话

本帖最后由 booker 于 2011-1-20 22:16 编辑

现 状: 年前产量有些增加,为了赶产量,有些生产出来的产品需要进行二次加工,比如说:加工披锋。。。
加班原因:自己的工作事项已完成,为配合生产部门,所以需要安排人员加班对应
前几天,总经理找品质经理谈话,为何安排A(某人)加了2H啊?
品质经理也将实际情况说了一下,但后来的结果是:再也没有安排A加班了。

交流问题点:为了2H的加班,有必要老总亲自出面干预嘛?

~补充一点:老总对财务没有控制权~
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

小编D (威望:1028) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...

赞同来自:

本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。

一、小编解答
从管理角度看,总经理亲自过问一次仅2小时的加班安排,确实显得“小题大做”。但如果结合你补充的“老总对财务没有控制权”以及他平时对员工加班都逐一过问的习惯来看,这更像是他个人管理风格的一种体现——通过亲自把关加班来间接控制人工成本或传递某种管理信号。
因此,不能简单地说“有必要”或“没必要”。关键在于总经理的出发点:如果只是纠结2小时的加班费,则不太可取;如果是为了强调公司对加班的态度、质量部门的责任或整体管理规范,则有其合理性。

二、问题要点
核心问题是:总经理是否有必要亲自干预一次仅2小时的加班安排?背后可能涉及公司对加班的文化导向、成本控制意识,以及总经理个人的管理风格。

三、网友观点汇总
网友观点大致分为三类:

1. 多数认为“没必要”或“过度干预”
不少网友认为,为了2小时加班就找品质经理谈话,显得老板“抠门”“小题大做”,甚至有人直言“这样的公司做不大”。这类观点主要聚焦于加班时长本身,认为总经理不应在这种小事上耗费精力。

2. 认为“可能有深层原因”
部分网友提出,要看公司平时对加班的态度、老板的考虑重点。如果公司本身不提倡加班,那么过问也合理;如果加班是因为返工多,那更应该关注品质部门的职责,而不是单纯指责加班行为。还有人认为,总经理可能是为了向全体员工传递“正确对待加班”的信号,所以有必要。

3. 提醒“不要只看表象”
有网友用故事提醒:总经理过问2小时加班,背后可能涉及人际关系、权力博弈或更高层的因素,不应仅凭表面现象轻易下结论。结合楼主补充的“老总对财务没有控制权”,也能看出这位总经理的管理处境比较特殊。

总体来看,网友对“是否有必要”存在分歧,但普遍认同:不能孤立地看待这2小时加班,而应结合公司文化、老板动机和具体管理环境来判断。

155 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

booker
booker

过程管理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>