[讨论] 用dppm还是用lot reject rate评估供应商
公司准备对选取一种方式，来评估供应商的质量水平
以前采取的方式是采用AQL抽样方案，同时计算dppm 与 lot reject rate
现在想采取一种方案，或者是dppm, 或者是lot reject rate
同事们都认为dppm能真实反映供应商的质量水平，但MBB认为这种方法就抛弃了AQL抽样方案了，所以倾向于LRR
大家说说，您倾向于哪种方式，理由是什么。
以前采取的方式是采用AQL抽样方案，同时计算dppm 与 lot reject rate
现在想采取一种方案，或者是dppm, 或者是lot reject rate
同事们都认为dppm能真实反映供应商的质量水平，但MBB认为这种方法就抛弃了AQL抽样方案了，所以倾向于LRR
大家说说，您倾向于哪种方式，理由是什么。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
13 个回复
“担当”这两个字， (威望:0)
赞同来自: JS_SK
1.来料的批次少且数量少，则建议按LRR；
2.来料的批次少且数量多，则建议按DPPM（来料检验不一定能反馈真实的水准）；
3.来料的批次多且数量少，则建议按LRR；
4..来料的批次多且数量多，则建议按两者兼顾，更能反馈真实水准；