如何处理这种事情?
昨天晚班,有一女品管员因产品质量问题与线上操作员工发生冲突,主管的生产的副总不管三七二十一,给予品管员和线上操作员各二十大板,每人罚款50元,事后,线上操作员工还威胁女品管员,最后,导致女品管员辞工。如果你是品管老大,怎么处理这种事情?
没有找到相关结果
已邀请:
没有找到相关结果
161 个回复
小编D (威望:1028) (广东 广州) 互联网 员工 - 记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不...
赞同来自:
本内容由小编综合网友回帖整理,仅供参考。
一、小编解答作为品管负责人,面对下属因坚持原则而受罚、被威胁甚至辞职的情况,首要任务是立即介入、稳定人心,并系统性地解决问题。具体建议如下:
1. 第一时间安抚下属,明确立场:先找当事品管员了解事情全貌,肯定其工作职责的正当性,明确表达“品管为质量把关没有错”的态度,并对其受到的委屈和威胁表示重视。若其行为确属履职,应争取挽留,并给予精神或制度上的认可。
2. 纠正不公处理,向上沟通:副总“各打五十大板”的做法混淆了是非,必须通过正式渠道(如与副总或更高层沟通)说明情况,强调这种处理会严重打击品管团队的积极性,并导致质量防线失守。同时,针对操作工的威胁行为,必须要求管理部或生产部门严肃处理,不能姑息。
3. 完善流程,避免直接冲突:反思并建立品管员与生产部门的沟通机制,明确“品管发现问题应反馈给生产班组长/主管,而非直接与操作工争执”的流程。若生产不配合,则逐级上报至品管主管,由主管出面协调。
4. 总结教训,强化团队培训:以此案例为教材,教育品管员在坚持原则的同时注意沟通方式,避免情绪化冲突;同时向公司高层说明质量管理的严肃性,争取对品管工作的支持。
核心原则:品管主管必须做下属的坚强后盾,否则团队将失去执行力。
二、问题要点
该问题的核心是:品管员因质量问题与操作工发生冲突,被生产副总“各打五十大板”处罚,随后又遭威胁,最终辞职。品管负责人面临“如何既维护下属权益,又避免类似事件重演”的管理难题。关键在于厘清是非、纠正不公、完善流程,并重塑品管权威。
三、网友观点汇总
综合15条网友回答,主要观点可归纳为以下几类:
1. 品管主管应明确支持下属,做其坚强后盾
多数网友认为,品管员是为质量把关才发生冲突,主管若不能保护下属,是失职和悲哀。支持下属、争取挽留、给予记功等,是凝聚团队的必要做法。有网友直言:“连自己下属都没法保护,真悲哀。”
2. 处理方式应重“流程”而非“和稀泥”
部分网友强调,品管发现问题应通过正确渠道反馈(如找生产班组长或主管),而不是直接与操作工争吵。如果流程缺失或员工不熟悉,主管应负主要责任;若流程健全而员工不执行,则员工担责。同时,有网友指出“一个巴掌拍不响”,先解决事情再分析原因,工作也需要艺术。
3. 对“各打五十大板”的批评与反思
有网友认为副总绕过品管主管直接处理,且不分对错各罚五十,是不合理的,甚至“感觉不妙”。但也有人表示“支持这种处理方法”,理由是“有流程不去应用,有法不应用,却去以身试法”——即品管员本应通过流程反馈,而非直接冲突。
4. 具体操作建议
· 先了解来龙去脉,判断主因,再根据对错奖惩,并与生产主管沟通解决办法。
· 若下属做得对,应争取留下,并记功。
· 将威胁事件交管理部处理,严肃对待。
· 品管主管应反思自身:若系统未建立,则主管负全责。
共识与分歧:
· 共识:品管主管必须重视此事,不能坐视不管;应完善反馈机制,避免品管员直接与操作工冲突。
· 分歧:对“各打五十大板”的态度不一——有人认为这是和稀泥、打击积极性;也有人认为品管员未按流程办事,受罚也有一定道理。但多数人倾向于支持品管员,认为主管应为其撑腰。
结论:此事暴露了品管流程缺失、主管缺位和管理层简单粗暴的问题。品管老大应以此为契机,既安抚下属、纠正不公,又推动建立规范的反馈与协调机制,才能真正防止类似事件重演。
· 如果检验人员说忘记撕掉标识,这种事情是小事情,大事情是要解决现在不良问题。
· 如果你是品管老大,你怎么处理这种事情?
· 如何处理这种事情