这样的零件是否需要检验？？
我们公司存在下列过程，但是在这个过程中存在问题，请大家帮忙分析：这样的零件是否需要检验？为什么需要检验？
1.目前的流程：
（供应商加工）委外加工件A（A为3阶品号）---（我公司）IQC检验（注：按照图纸检验零件尺寸）----（合格后）入库-----（生管）发外喷涂----（喷涂供应商）喷涂件B（B为2阶品号）-----（我公司）IQC检验（注：依照规范检验其喷涂是否OK）-------（合格后）入库-----生产领用。
2.目前存在的问题：
2.1、生产单位领用后经常会发现零件上的品号与实物不符合（即B与A对应的实物不一致）
2.2、为避免类似问题，目前有些部门反馈IQC在检验喷涂件的外观时也应检验喷涂件的尺寸（喷涂件就是喷涂后的委外加工件）
3.疑问：
3.1、喷涂件的尺寸项目是否需要IQC检验？假如检验的话，就存在重复工作的现象：因为委外加工件的尺寸在喷涂前就已经检验
3.2、供应商为什么会出现品号与实物不一致的现象，个人认为这是供应商需要提升之处。
请各位大侠尽情发挥个人见解，谢谢各位的参与！
1.目前的流程：
（供应商加工）委外加工件A（A为3阶品号）---（我公司）IQC检验（注：按照图纸检验零件尺寸）----（合格后）入库-----（生管）发外喷涂----（喷涂供应商）喷涂件B（B为2阶品号）-----（我公司）IQC检验（注：依照规范检验其喷涂是否OK）-------（合格后）入库-----生产领用。
2.目前存在的问题：
2.1、生产单位领用后经常会发现零件上的品号与实物不符合（即B与A对应的实物不一致）
2.2、为避免类似问题，目前有些部门反馈IQC在检验喷涂件的外观时也应检验喷涂件的尺寸（喷涂件就是喷涂后的委外加工件）
3.疑问：
3.1、喷涂件的尺寸项目是否需要IQC检验？假如检验的话，就存在重复工作的现象：因为委外加工件的尺寸在喷涂前就已经检验
3.2、供应商为什么会出现品号与实物不一致的现象，个人认为这是供应商需要提升之处。
请各位大侠尽情发挥个人见解，谢谢各位的参与！
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
13 个回复
ywq (威望:0) (江苏 苏州) 电气或能源 总监 - 问世间质量为何物？直叫人哭笑不得啊
赞同来自:
感谢blake的回复，解释一下：
1.我们的产品公差要求没有那么高，就是喷涂供应商简单核对一下3D图都可以看不来的
2.目前的状况就是供应商写错料号，而IQC由于针对喷涂前的零件进行过尺寸检验，故不对喷涂后的零件进行检验，仅针对其喷涂质量进行检验，
3.由于目前喷涂前的零件很不稳定，假如喷涂后再行检验，发生不良后恐怕成本更高