外审时各位公司都请外审员吃饭吗?

本内容由小编综合网友回帖整理，仅供参考。

小编解答

从网友回答来看，外审时请外审员吃饭在多数公司中是普遍做法，但并非强制要求。请客通常出于对审核员的尊重、工作配合需要或人情往来，形式多为工作餐或便饭，且一般不饮酒。少数公司领导认为不必请，也有观点指出严格来说请客可能被视为不符合项。若公司自身审核准备充分、质量过硬，不请也完全可以。总体而言，请客是常见惯例，但核心仍在于审核结果本身，而非饭局。

---

问题要点
· 外审时是否请外审员吃饭，多数公司会选择请，但并非硬性规定。
· 请客形式以工作餐或便饭为主，强调干净卫生，不提倡饮酒或过度铺张。
· 请客更多是出于尊重和配合，而非影响审核结果的手段；审核质量才是关键。

---

网友观点汇总

从15条网友回答来看，外审请客现象较为普遍，但态度和做法存在一定差异，可归纳为以下几点：

1. 主流做法：请客是常规操作
多数网友表示“请是会请的”“基本都要请”，并认为这是“标准流程的一个工序”或“出于对老师的尊重”。请客内容通常为工作餐或便饭，如网友提到“中午拉出去大吃一顿”或“陪吃陪喝陪审”，但强调“中午不喝酒”。也有网友提到“吃住都要安排”，甚至自嘲为“三陪”，显示部分公司会提供较全面的接待。

2. 形式与尺度：从简为主，避免过度
有网友指出审核员“吃腻了大鱼大肉”，更看重干净卫生，建议请“农家乐”或“绿色窝头野菜”反而更受欢迎。也有网友分享具体经历，如“3人花费120元”的便饭，说明并非所有公司都追求高规格。同时，有网友提醒“请吃请喝”严格来说可能构成“不符合项”，暗示过度招待可能带来合规风险。

3. 分歧与例外：并非所有公司都请
少数网友提到“有些领导觉得不应该请”，或认为“觉得自己做得好的话，可以不请”。这表明请客并非绝对义务，更多取决于公司文化、审核准备情况以及领导态度。有网友甚至调侃“吃晚饭最好闹上一天肚子”，反映出对审核过程的不满情绪，但这类观点属少数。

4. 核心共识：审核结果重于饭局
尽管多数公司选择请客，但网友普遍认同“吃饭是小钱”，真正重要的是审核是否通过。有网友直言“要是外审重大不合格项那就是得用钱来换证了”，暗示请客不能替代实质性的质量准备。因此，请客更多是礼节性安排，而非决定性因素。

结论：外审请客是行业内的常见惯例，但并非强制，形式以简单工作餐为主，且应避免过度招待。公司应把重点放在审核准备和体系运行上，饭局仅是锦上添花，而非审核通过的关键。