您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定
CPK

我用cpk要求供应商有错吗

供应商提供的一批料尺寸都符合我们的SPEC(40+/-0.5mm),但是都很接近spec的上限,即40.4mm,这样导致我们在后续生产出现匹配有问题,但是对于之前他们提供的同样的料都没有这样问题,不过之前提供的料是都在spec的中间值,即40mm。找供应商理赔,他们不买账,认为所有料都符合spec,但是我们坚持他们的cpk没有控制好,尺寸应该要居中, 而不能偏上限或者下限。

这种情况下谁有责任承担这个风险?供应商有错吗?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

shaomingfeng20 (威望:0)

赞同来自: Ted_671 鸡你太美

这里面有几个懂公差计算的,一群人在那里说的好像很有理的样子。如果公差按照完全互换法设定的话,LZ供应商的东西确实没有问题,只要在公差范围内就可以装配,但是这样对每个零部件的制造成本很高,供应商肯定会喊这么小的公差怎么做啊。实际生产过程中,我们大多按照统计学原理来设计公差带,这样做的前提是每个零部件的尺寸要求呈现基本正态分布,如果你一个零部件偏离基准值很多,虽然没有超出公差带,别的零部件就要做成零公差才能装配了。所以,有了CPK1.33这个要求。LZ应该去供应商现场协助查找尺寸均值偏离设定基准值的原因,消除变异,同时要求供应商对于这个尺寸作SPC控制,每次送货提交CPK数据支撑。当然大家都不想合作的话就另说了。

112 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>