您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

噢,这可有得瞧了……



公司改革终于进入了我所期盼的阶段——公司整合了人力资源行政管理部门,空降了一个有八年HR经验的部门经理。其与老板的面试历时数月,刚到公司数天,便要求我们公司每个部门的负责人自己写一份部门职责说明及各岗位职责说明。同时提到了管理绩效考核一事。但我认为,在一个部门权责不清的状态中立即开展绩效考核弊大于利。我尝试着和HR沟通了几次,可能限于我对公司过多现状的了解及责任心,我屡次在公开及两人私下会谈的场合表示了对此方案的担忧。同时,我对在这种情况下试图通过推行ISO来解决一些现场管理的混乱问题的方案表示担忧。但其依靠着其犀利的话术全盘封杀了我的意见。事后,技术部门经理及我家二当家责怪我祸从口出,暗示我如此实话实说下去要有变成祭品的风险。二当家更是力主我完全放弃主动权,从旁配合HR工作即可,我从自身的工作角度上来将完全理解他们的想法,但依旧保留着对改革成败的忧虑,我想我是入戏太深了,由于在改革上投入了太多的心血和精力,我已经很难在改革上采取冒险的方案,竟然不知不觉地要变成阻挠改革的角色了。

本来的希望是要平息风暴,现在看来风暴竟然有愈演愈烈的趋势……



对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

helenzhang (威望:6) (天津 天津) 汽车制造相关 体系担当

赞同来自: 哈哈哈123456

我觉得HR经理也没有太大的不对啊,HR那是要有各岗位的职务说明书的,如果是之前公司没有那是公司的缺失,如果有他不承认民就是他工作方法上有问题,但思想是没有问题的!绩效考核我想也应该是逐渐推行的吧,肯定是先有各部门汇报的指标,然后还要有相应的修订,对了做为ISO的负责人你那里应有KPI指标的怎么不拿来参考呢,这样有点一个事情做两遍的感觉,ISO管理的是整个公司的运做,你如果做为ISO负责人来说的话从很多方面他是应该给予配合和沟通的。

39 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>