您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

请教:关于与产品有关评审和设计输入评审的区别

我公司产品客户一般先以技术协议的形式提出产品,我公司对其进行逐条评审,确定可达到要求后反馈客户,接到客户同意指令后进行设计开发,问题如下:
1。这时的设计开发输入评审还需要再做么?因为在做客户要求评审时已逐条评审过了;
2。若需要做,设计开发输入评审与客户要求评审的区别再哪儿?

希望各位能答疑解惑,不吝赐教。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

helloduck (威望:4) (北京 朝阳区) 电子制造 员工

赞同来自:

呵呵,和我们公司一样。严格来说还是有区别的,顾客要求的评审偏重于能否接单,要考虑很多风险等等。设计输入评审偏重于设计输入的完整性和适宜性,偏重于技术层面的。个人理解,前面评审的内容比较全面(技术、工艺、资源保障、顾客要求等等),设计输入评审仅仅针对设计输入,面比较窄,但是评审的会比较细致。经常会出现设计评审出现问题,反过来又要和顾客沟通修改设计输入的情况。
如果两个评审合并召开,个人认为不是不可以,而是你要准备的东西要很多。要兼顾效率,合并召开还真有好处,那就是容易分析的比较透彻,反复的可能性和风险要低很多。
个人意见,仅供参考

2 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>