您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

MSA的GR&R,你了解吗?

本帖最后由 brighterlife 于 2010-4-28 16:51 编辑

零件 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
测量者A 0.052 0.084 0.036 0.116 0.092 0.015 0.054 0.062 0.108 0.098
测量者A 0.054 0.088 0.038 0.118 0.094 0.020 0.052 0.065 0.112 0.102
测量者B 0.085 0.068 0.055 0.058 0.096 0.075 0.020 0.110 0.052 0.114
测量者B 0.088 0.072 0.060 0.056 0.098 0.071 0.022 0.107 0.056 0.112
测量者C 0.114 0.052 0.102 0.042 0.078 0.048 0.088 0.028 0.122 0.058
测量者C 0.112 0.048 0.105 0.038 0.082 0.05 0.090 0.032 0.120 0.055
上面一组数据测的是直角度,要求在0.13以下,量具分辨率为0.01,可以看到评价人间的变差很大,而各个评价人的重复性还可以,可最后算出来的GR&R是合格的。
研究了一下,根据计算公式,把一个测量者的数据的顺序调换不会影响最终计算结果。可初看数据,一个零件A测的是0.52,0.54,B测的是0.85,0.88,C测的是0.114,0.112,一看就觉得不对劲啊,遇到这种情况怎么判断?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

maasan1987 (威望:3) (天津 天津)

赞同来自:

本帖最后由 maasan1987 于 2010-4-29 11:21 编辑

minitab 任务窗口分析数据


Gage R&R Study - ANOVA Method


Gage R&R for R


Two-Way ANOVA Table With Interaction


Source DF SS MS F P

P 9 0.0140005 0.0015556 0.718 0.68701
M 2 0.0000060 0.0000030 0.001 0.99861
M*P 18 0.0390130 0.0021674 423.594 0.00000
Repeatability 30 0.0001535 0.0000051
Total 59 0.0531730


Gage R&R


%Contribution
Source VarComp (of VarComp)

Total Gage R&R 1.09E-03 100.00
Repeatability 5.12E-06 0.47
Reproducibility 1.08E-03 99.53
M 0.00E+00 0.00
M*P 1.08E-03 99.53
Part-To-Part 0.00E+00 0.00
Total Variation 1.09E-03 100.00


StdDev Study Var %Study Var
Source (SD) (5.15*SD) (%SV)

Total Gage R&R 3.30E-02 0.169735 100.00
Repeatability 2.26E-03 0.011649 6.86
Reproducibility 3.29E-02 0.169335 99.76
M 0.00E+00 0.000000 0.00
M*P 3.29E-02 0.169335 99.76
Part-To-Part 0.00E+00 0.000000 0.00
Total Variation 3.30E-02 0.169735 100.00


Number of Distinct Categories = 0


Gage R&R for R

人与零件的交互影响很严重,应该制定详细的测量流程和操作手法,观察员工之间的操作差异。
个人意见

14 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>